viernes, 9 de diciembre de 2011

El regreso de los ateos malosos

Concepción artística del ateo maloso

Mi búsqueda de lecturas nocturnas en internet, me ha llevado a todo tipo de lugares, pero ninguno tan pintoresco como (redoble de tambores) Papá Escéptico, un lugar lleno de magia y sazón, que sigue confirmando mi idea de que los wizeritos son insoportables pese a que puedan tener buenos puntos de discusión y reflexión.

Por ejemplo, tomando algunas de las entradas de dicho blog, se puede ve un mensaje positivo de actuar contra esos productos milagro o tratamientos mágicos, que tanto perjudican la salud (y el bolsillo nacional) per a su vez todos y cada uno de los post relacionados con religión, tienen ese aire de “mamoneidad” que terminan con el simple: crees en dios, entonces eres un pendejo. No es que en este blog nunca se hayan atacado las posturas poco inteligentes de Norberto Rivera o ese famosísimo escrito de la Santa Muerte, pero vamos al menos mi intención siempre ha sido de cuestionar la idea, rebatirla, por lo mismo el simple hecho de ser de determinada religión o grupo de creencias no te convierte automáticamente en un pendejo, eso sería caer en un reduccionismo absurdo y caeríamos en la intolerancia contra los individuos, porque por mi parte tolero toda clase de ideas o acciones, siempre y cuando estas no atenten contra la dignidad humana (entiéndase estrellar aviones contra edificios o negarle transfusión sanguínea a alguien, etc.) a su vez creo que buena parte de nuestro acervo cultural, proviene de nuestro pensamiento mágico como especie; música, arte grafico, esculturas y escritos, la creencia en dioses o poderes místicos a contribuido para bien de la humanidad (y si voy de acuerdo, también para mal, pero es un contraste).

Sigo pensando que todos esos ateos bien malotes que pululan, han de pensar que se encuentran en una cruzada contra la malvada religión, que van a liberar a todos los borregos que van a misa, cuando estos amiguitos no son más que borregos de un dogma, el dogma de aparentar ser más inteligente porque sabes quién es Dawkins y hablas mal de diosito. Varios de ellos argumentan que su postura hostil, es debido a que los creyentes son más malosos y no respetan lo que está fuera de su doctrina, no digo que no, pero pienso que un gran paso en la educación de la población, es la tolerancia y la paciencia, ¿consideras que alguien está en un error? Bien, muéstrale tus ideas y los hechos, ya será cuestión de que la persona siga en su error o decida mirar aunque sea un poquito fuera de su burbuja, pero pendejear gente, no solo es inútil, es risible. Basta con poner el ejemplo de los ateos “hardcore” que todo el día te pueden estar sacando datos científicos (que de seguro la mayoría no entiende) como muestra de que la CIENCIA es la neta del planeta, un eje incuestionable… y ese es el problema la ciencia no es incuestionable, es un conjunto de herramientas, que en base a procesos intentan explicar el cómo trabaja el mundo que nos rodea, pero al ser una invención humana esta propensa a fraudes, errores, alteraciones y un sin número de falencias, por tanto lo que yo recomiendo es tener una actitud crítica para con TODO lo que nos acontece.

Ya menos solemne, diría a resumidas cuentas que: sin el día de la lupita no tendríamos esos ricos tamales for free y champurrado (rico, rico), como a su vez sin la medicina moderna no tendríamos retrovirales, lo importante es saber que nuestras creencias no deben dictaminar nuestros juicios, una persona que desestima la inteligencia de otra por su sistema de dogmas, simplemente se está convirtiendo en un creyente sin criterio, como ese religioso que le grita pecadores a los ateos malosos y no malosos.

Rodo: Ja, ¿religiosos o ateos? Para que pelear si al final Cthulhu nos destruirá a todos por igual

No hay comentarios.: