domingo, 24 de agosto de 2008

El mundo de los contrastes

Finalmente luego de varios días de competencia, los juegos olímpicos de Beijing (o Pekín cómo les llaman algunos Nazis de la gramática) por lo que ahora tocare una serie de puntos bien emocionantes sobre lo que es nuestro mundo de contrastes.

Los juegos olímpicos son para mi un espectáculo visual y sonoro, donde se pone al máximo las virtudes creativas de los seres humanos pero a su vez son una muestra de esa constante idea de superioridad que quieren mostrar los demás países, los juegos hermanan a los seres humanos pero también los alejan, los juegos sacan lo mejor de las personas pero sin dejar lo peor... es entonces los juegos olímpicos solo un reflejo de lo que es el mundo.

Por ejemplo mientras Michael Phelps alzaba las manos en son de victoria en Georgia las levantaban para preguntarse por la muerte de sus compatriotas, los seres humanos son capaces de inventar las cosas más maravillosas como alguna de las sinfonías de Beethoven pero también son capaces de crear las cosas más estúpidas para matarse los unos a los otros (la bomba atómica).

Lo que pasa en China tampoco es un secreto la falta de libertad de expresión y la represión son fenómenos criticables, totalmente reprobables y no se puede dejar de hacer hincapié en ello pero aun así la cultura china con todas sus manchas se muestra gloriosa. Es un mundo de constantes ironías y es que mientras algunos sonríen y celebran, otros mueren y sufren, los juegos olímpicos tuvieron lugar en un país tan lleno de contrastes que parece una ironía del destino, una de esas bromas que nos hace el universo, que decir las cosas son así en este mundo tan loco, donde las televisoras nacionales hacen alarde de sus logros y solo dan pena ajena, (donde quizás la única que se salva es TVC) con comentaristas nacionalistas, tendencieros, ignorantes de una cultura fuera a la suya, que se tienden de manera similar a cuervos sobre la carroña colgándose del éxito de otros, con cómicos malos y aburridos, una autentica vergüenza que inclusive dan más risa cuando sueltan comentarios como: "Fuimos los mejores" (¿en serio es tan sensacional ser el mejor de una charca de renacuajos?) que se puede decir, ni un análisis decente sin tener que meter su estúpido orgullo nacionalista el cual no vale ni 3 pesos, pero estimados lectores como dije hay contrastes y todavía quedan mexicanos capaces de ser críticos y analíticos como José Ramón Fernandez y David Faitelson.

Que son los juegos olímpicos sino un espectáculo, una muestra de que el ser humano puede hacer cosas bonitas, que importa el playback, que importa si los fuegos artificiales son hechos por computadora, que importa si uno no gana medallas, por eso son juegos y como espectáculo sirven para divertirse.

Es cierto que muchos países utilizan estos deportes para seguir tratando de demostrar su superioridad contra todos los demás pero en el mundo de los contrastes países sumidos en la desaparición y pobreza como Afganistán tienen sus alegrías como una medalla de bronce, tal vez sea cierto que los juegos marcan la diferencia entre naciones y que sirven cómo forma de desviar la atención de los ciudadanos de los problemas de un país, sin embargo también nos hace ver hacia otros mundos, hacia ese joven que viene de un país devastado por una guerra absurda y un régimen igual de estúpido.

Es cierto los juegos olímpicos son a veces una venda para los pueblos pero en el mundo de los contrastes los juegos son también unas tijeras que nos revelan un mundo más amplio diferente al nuestro donde cada atleta nos hace ver a su nación y los problemas que le aquejan, algo que nos ponen a pensar, a reflexionar y formular soluciones.

Los juegos olímpicos quizás no sirvan para la paz mundial pero están bien pinche bonitos eso debe disfrutarse (claro sin dejar de ser critco, jeje), he dicho.

Post Data:

P.D.1: A los nazis gramaticos: aquí no se apoya a la gente que escribe con K en vez de Q, pero yo no me desgarro las vestiduras por ello, un error lo comete cualquiera.

P.D.2: ¿Free Tibet?, por favor antes deberian saber la historia de la clase Lama y saber que tanto chinos como Lamas han sido igual de tiranicos con los tibetanos, aunque hasta eso los chinos tienen un punto a su favor: eduación y agua potable.

miércoles, 20 de agosto de 2008

¿Te sirve Greenpeace?

No, contrario a lo que piense al leer ese titulo, la entrada que viene a continuación no tiene nada que ver con el medio ambiente o algo relacionado con esa organización verde de dudosas intenciones, en realidad el titulo hace alusión a una frase que surgió, cuando en mis años mozos (perdiendo el tiempo "posteando" en el foro de "HQ") discutía con otro miembro acerca de los alimentos transgénicos, el debate se alargo hasta que este su servidor solicitó una fuente clara que indicara las evidencias en contra de los transgénicos, fue ahí cuando Lord William Wizer (su nick en ese foro) soltó la frase del titulo, en ese momento nacieron los "Wizeritos".

El tópico que hoy voy a tratar es sobre aquellos individuos que con sus actitudes y comentarios me hacen pensar que en ocasiones los "fanatiquitos" y "Wizeritos" no son tan diferentes.

¿Qué es un Wizerito?

¡Por las barbas incestuosas de Darwin! vaya pregunta, primeramente un Wizerito toma su nombre de Lord William Wizer debido a que un Wizerito es molesto, pretencioso, se dice escéptico pero fundamenta su opinión en evidencias sesgadas, intelectualoide con pose, en ocasiones tiene razón pero se vanagloria de eso, orgulloso y chingativo, en otras palabras todo lo que LWW fue en esa discusión sobre transgénicos (y bueno en otras también), un Wizerito presume su ateismo pero paradójicamente utiliza argumentos similares a un fanático religioso, defiende su postura con descalificativos, considera al que no piensa cómo él como inferior, un Wizerito no es un escéptico, es un creyente de sus propios dogmas pseudo-ateos-intelectuales de moral superior. Los Wizeritos son esencialmente niños que se quieren ver geniales simulando que son gente científica o atea, tal como esos vatos que se quieren ver cool usando una determinada ropa de marca (same shit).

Dawkins, mi profeta, Sagan, mi dios

Un Wizerito es un individuo que se jacta de su gran baje científico y por lo general cita constantemente a personajes como Carl Sagan, Richard Dawkins, Karl Marx o Friedrich Nietzsche (no, no considero que este mal citarlos, pero si hacerlo como tu único recurso en una discusión y peor aun solo para hacerte pasar por un ateo súper chido), los Wizeritos halaban a estos individuos sobre todo en discusiones, debates y textos que ataquen tópicos como la charlatanería, los aliens y esa cosa que hace a los Wizeritos mojar sus calzones, la religión.
El Wizerito ama de sobremanera atacar la religión, le gusta insultar a los fieles y sentirse moralmente superior a todo aquel que profese algún credo, lo cual es algo bastante irónico porque los Wizeritos son creyentes.

Rodo Rant, rantea más duro

Una de las razones por las que los Wizeritos me parecen tan molestos es precisamente esa falsa superioridad moral, la forma en que atacan a los que piensan diferente cuando el propósito de una sano escepticismo es cuestionar, no atacar a una idea o postura poco racional, no censurarla o prohibirla, la postura que he manejado en este blog es sobre la libertad de expresión, en otras palabras si a mi no me gusta por ejemplo el programa de Jaime Mausan o Lolita de la Vega no voy a tratar de prohibirlos o quitarlos, la gente es la que decide que ver, lo que puedo hacer es invitar a la reflexión y mostrar otro punto de vista en base a un pensamiento racional, desde luego yo soy un irreverente y ogete pero nunca me he sentido moralmente superior a alguien que le gusta rezar o ver fotos de marcianos, en mi postura considero que las personas son respetables, son sus ideas las que son debatibles y criticables. Un Wizerito por otro lado siempre tildara de idiota a quien piense diferente de su visión, tal y como un fanático religioso tilda de imbecil a un creyente de la santa muerte, pero un escéptico, uno de verdad, nunca puede decirle a alguien idiota solo por su dogma, simplemente porque aunque haya algunos fanatiquitos que se cieguen por la religión, existen también personas creyentes que son abiertas a otras ideas y tolerantes, tal como lo dije en la pasada entrada, un mundo mejor requiere de tolerancia, hay gente tolerante que cree en un dios o que dice que ve fantasmas, cómo hay pseudoescepticos que se desgarran las vestiduras ante cualquier cosa como escuchar la palabra alma o dios.

Wizerito VS Cristiana: donde la fe no importa

En mis múltiples navegaciones de discusiones por "los internets" a veces tengo el gusto de leer debates entre personas para ver sus argumentos, en ocasiones para reírme de lo que escriben los neo nazis o los fans de Mausan, pero en veces encuentro que los mejores argumentos pueden venir de quien sea, en un foro un Wizerito que identifique, continuaba con sus ataques poco fundamentados y con sus múltiples citas disque científicas, una chica salio durante el tema dando cátedra de una buena argumentación científica y dejo mal parado al Wizerito que solo pudo seguir insultando, algo que me gusto y sorprendió un poco, fue ver que la chica era cristiana, en ese caso tan particular, ella opto por usar argumentos racionales (nunca metió su religión), así que no importa quien diga algo, lo que importa es lo que dice, los Wizeritos insultan y atacan en nombre del ateismo o de la ciencia pero cuando sus argumentos son vistos a la luz de la razón, resultan infantiles y patéticos.

El Wizerito no actúa solo

Al igual que muchos grupos de inadaptados, el Wizerito necesita a otros de su clase porque necesita que se le de la razón en sus postulados, el Wizerito es reacio a la critica o abrir su pensamiento a otras ideas, el Wizerito se cree poseedor de la verdad y no cualquier verdad, la verdad científica, el Wizerito se reúne con aquellos con los cuales compartir sus mismos dogmas, al igual que un culto, en pocas palabras los Wizeritos son jóvenes o adultos con una necesidad de rellenar el vacío existencial con un grupo social de gente que ataca la religión o las creencias ajenas, que tienen ídolos o vacas sagradas a los cuales admiran ciegamente, ve querido lector como el Wizerito solo es otra postura aferrada a un dogma.

Rodo dice:

Ya lo dije amigo lector, si alguien intenta censurar a los demás es un fascista que intenta hacer que todos piensen como él, los Wizeritos al igual que los fanatiquitos intenta hacer que la visión del mundo sea bajo su dogma, pero les tengo noticias señores la gente debe decidir por ellas mismas en que creer o en que pensar, ¡porque esa es su libertad expresión y pensamiento! y contra ello no se puede atentar, la labor de un librepensador o escéptico es mostrar más opciones pero al final dejar decidir a los demas por si mismos.

BO - BO - BONUS!!

+No, Greenpeace no me sirvió de ninguna manera, los transgénicos simplemente no son malos

+Contrario a lo que pueda pensar, el tío William no me cae mal y estoy seguro que ya no es tan Wizerito.


P.D. Un mexicano gano un oro (bien por él) y yo solo puedo reir de lo patetico que son los medios al querer colgarse de SU triunfo, de risa loca.

jueves, 14 de agosto de 2008

Oh santisima muerte! (oh shi..)

(¡Ay buey! toda la pinche colección)

Ya tenia tiempo cocinando este tema pero tuve que enlatarlo por cuestiones de carácter peliculero, aclarado eso pasemos a lo mero bueno.

La santísima muerte o niña blanca (o como le digan a esa chingadera figura) es uno de esos fenómenos que cientos de sociólogos deben estar estudiando a profundidad (falso, los sociólogos tienen cosas más importantes que estudiar) puesto que es algo que esta moviendo a las masas.
En realidad la razón por la que escribo estas lineas es para mostrar la intolerancia de parte de los demás grupos religiosos contra este culto locoshon (cómo si sus creencias fueran de alguna manera superiores).

Paco del Toro me hace reír

Si ese director (sin talento) primo hermano de Guillermo Del Toro, que dirige una serie de películas de carácter cristiano moralon (que quede claro que el asunto no es si son cristianas o liberales el asunto es que son malas) y con argumentos tan malos pero tan malos que hacen ver a películas de ficheras cómo cine de culto, dentro de su finisima filmografía "Paquito" nos regala: La Santa Muerte obra cubre que nos refleja la realidad (sic) de pedirle favores a la Santa Muerte y de como se cobra de fea forma este satánico ídolo del mal (...) cómo dije una terrible película, con un argumento malón, actuaciones de pena y efectos especiales de 3 pesos, aun así el Blog Morando en las Alturas elogia, lo cual es respetable en gustos se rompen géneros pero lo que si tiene critica es el siguiente texto que aparece en ese blog:

"Me encontre esta noticia y me da algo de gracia y pena ajena la ignorancia de algunas personas como para adorar semejante ídolo satánico como la "santa muerte", desde aquí bendecimos a Paco del Toro en el nombre de Jesús y hacemos un llamado de oración por él a todos los que leen este BLOG, para que Dios lo proteja hay gente loca muy fanática y endemoniada por ahí."

Ok, una cosa es que te haya gustado la película y otra muy diferente es que trates de ignorantes a alguien que tiene TODO el derecho de creer en algo (aunque sea en una mamadota), ¿por qué? porque vivimos en un país (Mexico) donde la libertad de credo es un derecho constitucional, que pueden criticar a la gente que cree en una calavera cumple encargos? pues claro, como también puede criticarse la creencia absurda de un dios todopoderoso del cual no hay ninguna evidencia tangible, como se puede criticar el hacerse estallar a lo pendejo por un dios, como se puede criticar esas absurdeces como el creacionismo, la aberración por los homosexuales y lesbianas, la necesidad de ver satanismo hasta en la sopa o como no, despertar gente para decirle que se una a tu religión piratona, oh si claro tu no eres ignorante cuando hablas de que la tierra tiene 2000 años nada más y que nunca hubo evolución, tu no eres ignorante cuando dices que tomar café es pecado, tu no eres ignorante cuando te pones una bomba y matas cientos de inocentes, tu no eres ignorante cuando le dices a una jovencita que fue SU culpa ser violada por usar ropa no recatada, tu no eres ignorante cuando muestras que la sexualidad es pecaminosa, ¡cielos! para mi que soy un sátiro y sarcástico solo puedo reír cuando alguien hace un comentario como el anterior, ellos le rezan a la figura de una calavera para obtener favores, tu le rezas a un señor imaginario que nisiquiera tiene ídolo molón que lo represente (punto para los niña blanca) y generalmente con las mismas intenciones: "señor te ruego que..." señor por favor concedeme..." "pidamos a nuestro señor que....", religión verdadera my ass!.

Mhhh, creencias para unos, risas para otros

Así es ambas creencias me parecen absurdas cómo la mayoría de las creencias, ya que aunque se pueda sacar algo positivo de las religiones no dejan de ser creencias ciegas que la gente necesita para pertenecer a un grupo social y rellenar huecos generados por el miedo y el desconocimiento, creer por creer implica dejar de pensar racionalmente, vamos aunque las evidencias sean claras y comprobables ahí tendremos a los creyentes cegados por su fe, friegue y friegue que ellos si son el mero mero sabor hostial, pero cuando se comparan las religiones, creencias, cultos y demás, tenemos que ambos comparten esa necesidad de dejar de pensar para poder ser aceptados (ni que su pinche iglesia/templo/casa de oración estuviera tan chindondonga).

Norberto Rivera dice que la Santa Muerte se la pela

Bueno ya me metí con el comentario del predicador (en serio es predicador) ahora que comience la batalla contra la Iglesia Católica Pederasta Romana, los católicos también ven a la Santa Muerte como un ente diabólico y condenan su veneración (probablemente porque no les gusta la competencia) pero nuevamente es la misma libertad de culto que les permite creer en vírgenes y santos la misma que permite creer en la muerte cumple encargos, señores de la iglesia católica no sean malos competidores no descalifiquen a la competencia solo porque es popular, más popular que su religión doble moralista, para que vean que no soy tan qlero les propongo esto que tal si se inventan nuevas promociones para que ganar fieles no se una coca gratis en cada misa o bautizos de 2x1, siendo sinceros es que la competencia es sana no hace mejorar para...ok, ok estoy divagando pero cada vez que los altos mandos dicen que algo es malo es porque generalmente les esta quitando fieles lo cual convierte a las religiones en una especie de negocios donde lo más importante es ver quien tiene más fieles, ¿y su mensaje de amor para todos? ¿dios es amor o nomas te ama si usas playera de pan?, pura risa loca na´mas.

Alabemos hermanos!!

¿Pero que hay cuando la religión saca lo mejor de ti se preguntaran algunos lectores?, ha eso es muy loable y bonito pero eso cualquiera puede hacerlo sin religión o con religión así que ¡cero!, ¿tú religión te gusta? genial, simplemente cuando alguien tenga otra postura o credo recuerda que tanto él como tu son iguales tal vez tu no lo apoyes o aceptes pero tienes que tolerarlo porque si de verdad se quiere un mundo mejor los individuos de una comunidad deben aprender a tolerase los unos a los otros y pueden criticarse y hacer debate o discusión, pero el día que alguno de ustedes infelices quiera censurar, golpear o desaparecer a un grupo, entonces serán unos fascistas de mierda a los cuales habrá que ponerles un alto, porque vivimos en una país con libertad de expresión y credo, donde si vas a criticar hazlo con argumentos no con censura.

Datos curiosos:

*El titulo de la entrada hace referencia a una cancion de Nemesis (que nunca los habia oido nombrar? no lo culpo)

*Castlevania es una serie de videojuegos para muchas consolas es conocido porque es un juego donde la muerte es un enemigo y usted puede acabar con ella (denle duro fanatiquitos)

*La muerte de la pelicula de Paquito tiene foquitos que parpadean cuando va a comenter un acto satanico poco cristiano

*La paradoja: celebrando día de muertos pero cuestionando a la katrina?, malo, malo, malo.


P.D1: Amantes de lo politicamente correcto vayan a pedir una disculpa a otra parte.

P.D2: La proxima entrada tendra que ver con los "Wizeritos" quedese sintonizado para saber más.

martes, 5 de agosto de 2008

El fabuloso mundo de Guillermo Del Toro

(Guillermo del Toro, creando un mundo mejor (para los monstruos) desde 1985)

Cómo dije en el post anterior Hellboy merecía una mención aparte, por eso he decido dedicar éste espacio a no solo a Hellboy 2: TGA, sino al genio detrás del mundo de los monstruos.
No es ninguna sorpresa que luego de 6 películas Guillermo del Toro haya perfeccionado su forma de plasmar su visión de lo fantástico, desde el insecto mecánico de Cronos hasta el Ángel de la muerte en Hellboy 2, cada criatura, cada personaje, cada historia nos hace sumergirnos en una problematica donde quizás el mayor monstruo no sea el que más feo se ve sino los mismos humanos.



Cronos: vampiros a la mexicana con Ron Pearlman

La primera película de Del Toro nos cuenta la obsesión de los seres humanos con la vida eterna y además intenta dar otro enfoque a la mitología del vampiro, todo con un argumento entretenido y con efectos especiales que dado el presupuesto son bastante decentes (solo basta ver al insecto de engranajes).


Mimic: Prueba de que tu primera vez, no siempre es la mejor

Esta es la primera película de Del Toro en Estados Unidos no es tan buena y Memo culpo en primer lugar a que no le dieron suficientes libertades creativas, la película posee algunos elementos rescatables como la atmósfera, pero falla en llevar la historia y en desarrollar personajes, eso si las cucarachas mutantes están bien logradas.
Plus: Las cucas fueron hechas por el hombre y ahora ellas destruirán al hombre.


El espinazo del diablo: donde los vivos son más peligrosos que los muertos

Después del mal sabor de boca que fue Mimic, Del Toro probo suerte en Europa con una historia de fantasmas situada en la guerra civil española, aquí tenemos una historia solida de pasados turbios, conflictos sin resolver y principalmente la humanidad como cancer de la humanidad, todo esto sazonado con el fantasma de un niño que rodea los pesares humanos.
Pese a estar llena de simbolismos (algunos un poco pretenciosos) El espinazo es una película que se me hizo muy entretenida y que tiene mucho material para reflexionar más que nada porque pese a tener elementos sobrenaturales es la historia humana y terrenal la que mayor peso tiene.


Blade II: Anime+Wesley Snipes+Vampiros+Películas del Santo = a esta película

Luego de recibir muchos aplausos y elogios Del Toro se puso en marcha de hacer una película comercial de esas hollywoodenses donde hay acción y muchos balazos, cómo lo definió Guillermo: "Esta película es para verla con unos amigos, unas cervezas y pizza" Hell yeah!, Blade 2 no tiene simbolismos o reflexiones profundas pero si es una historia entretenida, esta película en particular es como ver esas películas de luchadores mexicanos que se enfrentaban contra diversos enemigos sobrenaturales (momias, hombres lobo, vampiros, etc) solo que con mejores efectos especiales, un personaje principal ojete (tendencia que se perfecciona Hellboy) y muchas referencias al anime japones.
Para mi que crecí viendo películas del Santo, Blue Demon y otros luchadores, Blade 2 representa el mejor homenaje a ese tipo de cine.


Hellboy: El circo de los monstruos esta mejor que nunca

Hellboy fue la siguiente película en estados unidos pero a diferencia de Blade 2, Del Toro se tomo muy personal el proyecto tal como lo hiciera con el espinazo del diablo he de hayi que Hellboy sea más profunda que la película del cazador de vampiros, en Hellboy vemos al héroe "Rojo" (como le dicen sus amiguitos) o Anung Un Rama (para la banda infernal) mal encarado, sarcástico y mamón (eso si con buen corazón y que le gustan los gatitos) el cual lucha contra las amenazas sobrenaturales que ponen en predicamentos a la humanidad desde luego con cierta ironía pues rojo es un demonio que por error de los nazis termina en la tierra y es criado por el profesor Trevor Bruttenholm y es su demoniaco origen la razón de su pesar puesto que Rojo nunca se siente aceptado por los humanos (cosa que se remarca en la segunda película) y sobre todo por Liz una chica que posee poderes de combustión espontánea, en esta película vemos como Del Toro no solo dirige la historia sino que influye con su visión y casi hace de Rojo su alter ego en pantalla (eso también lo veremos con mayor fuerza en la secuela) y le da buena construccion a otros personajes cómo Ape. Por otro lado se nota la colaboración de Mignola en el guion pero es hasta la segunda parte que Mignola se mete de lleno al guión.
Que decir Hellboy es una de mis cintas favoritas de superheroes y debo decir que el diseño del Nazi Kroenen es genial.
Plus: Las referencias a Cthulhu y los Mythos de Lovecraft de Mignola


El laberito del Fauno: La fantasía cobra vida y los humanos siguen siendo unos culeros

De regreso a la españa durante la guerra civil Del Toro nos cuenta una fabula llena de paisajes pintorescos, personajes coloridos y monstruos vistosos (Pale Man es el ganador), al final y nuevamente cómo en el espinazo es la historia terrenal la que nos deja la reflexion, los problemas humanos hacen que Del Toro nos de una historia rica regulada con una fantasia oscura que me hace recordar esos cuentos de hadas políticamente incorrectos (no esas versiones maricas donde nadie muere), nuevamente tenemos a un niño como protagonista donde a traves de sus ojos vemos cómo ve a un mundo hostil en conflicto, decadente y si regresan los simbolismos (afortunadamente no tan pretenciosos) , y ahora no tenemos a un fantasma esta toda una cuadrilla de entes mágicos y temibles que como causan fascinacion también hacen temblar, el fauno es con sus texturas y colores hacen que sea muy característico de Del Toro y donde al final nos deja preguntándonos, ¿fue todo realidad o solo una fantasía infantil?.
Esta Peli me gusto más que el espinazo sobre todo por que la siento más dinámica y no tan abstracta.


Hellboy 2: El ejercito dorado: Se iba a llamar "Guillermo boy: vida y obra"

En estos días en que las franquicias deben ser usadas para vender boletos, Del Toro llega y dice: "miren cabrones aquí yo hago cine autor y lo hago chingon" Hellboy 2 es la muestra de que puedes plasmar tu visión del mundo (inclusive partes de tu vida) y aun así ser una película comercial e inteligente, contemplad a Hellboy 2 y maravillarse, en este caso la historia se expande, Rojo y su equipo se enfrentan a una nueva amenaza un ejercito imparable convocado por el príncipe de una raza olvidada, en está su ultima película por el momento Del Toro nos muestra que los seres humanos pueden ser destructivos, egocéntricos y poco agradecidos (experiencias vividas por del Toro a lo largo de su vida) todo esto lo vive Rojo que se ve rechazado por la humanidad a la que protege, insultado, agredido Rojo se da cuenta de que nunca sera aceptado por los humanos (gran parte del argumento de la película recae en la poca o nula aceptación de los demás para el que es diferente y la exclusión o el olvido del que es parte por ejemplo la raza del príncipe Nuala) pero aun así Rojo mantiene su debe de acabar con el ejercito dorado, es también una esta película una delicia visual para el ojo del espectador, esta vez estamos llenos de paisajes y personajes tan estilizados, secuencias artísticas (cómo lo es la parte donde se cuenta la historia de la creación del ejercito dorado) que hace de Hellboy 2 una de las mejores películas de Del Toro y del cine de héroes, que quizás fue opacada por Dark knight pero a mi me gusta pensar que fue parte del platillo fuerte de la temporada de estrenos.
Hellboy 2 es grande y con una historia inteligente llena de esas reflexiones en donde nuevamente y sin aburrir, el ser humano es quizás el mayor antagonista.
Premio aparte para el diseño del Ángel de la muerte al nivel del Paleman que sale en el Laberito.

Y que depara el futuro?, pues el Hobit se avecina y sera un giro de 360 grados en comparacion de lo que Peter Jackson hizo con el Señor de los anillos, haber que mundos mágicos y personajes nos presenta Guillermo del Toro, saldrá Ron Pearlman? el tiempo lo dirá.

No esta de más decir que Guillermo del Toro no recurre a esa formula del "Mexicanxplotation "(ya chingue el idioma nimodo) en donde para generar exito recurre a la formula barata de presentar un Mexico jodido y hundido (carente de reflexion y autocritica puro morbo) un aplauso por él.

P.D. Cómo productor no lo ha hecho tan mal ahí esta el Orfanato que no es tan tan tan... mala

P.D.2 La hora marcada, programa de terror mexicano ochentero, ahí Del Toro dirigió unos capítulos.

P.D.3 Paco Del Toro, el primo sin talento, mientras Guillermo nos hace reflexionar y amar el arte visual de sus peliculas, Paquito nos muestra historias vacias, facilonas y fanático-religiosa, de pena ajena.