Frente a Frente: Periodismo con Irresponsabilidad

(Oh por dios!! NO!!)

Asqueado, solo así puedo explicar cómo me sentí luego de ver el reciente programa de Lolita de la vega sobre el satanismo, probablemente pude haber evitado dicho programa pero mi lado masoquista soporto 60 minutos de vomitivos pseudoargumentos sentimentaloides y moralones, apelando a las creencias e ignorancia del publico (típico de Catholic TV...errh quiero decir Tv Azteca), pero lo que realmente se borro la barda de la ridiculez fue ver a Lolita de la Vega llorando cual magdalena, con la voz quebradiza, ahí fue cuando supe que el programa iba a apestar más de lo usual.

El satanismo ¿mito o realidad? - la respuesta corta es mito

El Show comico-dramatico inicio con una vieja entrevista de Lolita con un sujeto llamado César Neftalí el cual narra su odisea de cómo ingreso a una secta satánica de esas super malotas, donde lo hicieron hacer cosas feas feas, aparte de mutilarlo físicamente, matar a su madre enfrente a sus ojos y perseguirlo por todo el país.

Más allá de la duda razonable, existen lagunas en la historia de Neftalí que hacen surgir dudas sobre la veracidad de su relato, quizás la más importante es porque una secta tan poderosa y malota capaz de mutilarle los genitales a un individuo y mantenerlo vivo sin que haya desangramiento, ni infecciones, que pueda seguirlo a todos lados y rastrearlo, incluso matar a uno de sus familiares y otros inocentes, no ha sido capaz de callar al tal Neftalí, así es avispado lector una secta súper maléfica capaz de todos esos actos diabólicos no es capaz de secuestrar capturar y ejecutar a un solo individuo, cabe recordar que Neftalí luego de su supuesta escapatoria se ha paseado por toda la republica dando conferencias a jóvenes sobre su caso, él dice que es gracias al poder de dios, yo digo que es porque nadie lo ha perseguido y probablemente no existe dicha secta.

Un poco de historia histérica

En 1999 Lolita de la Vega tenía un programa en Tv Azteca llamado "Hablemos Claro" donde al igual que "Frente a Frente" hablaba con sus invitados de temas de ultramegachipocludos, que evidentemente apantallaba pendejos ignorantes cómo lo eran (son?) sus fans acérrimos que siguen creyendo que Lolita es la neta, por se una periodista objetiva (sic) y que no teme decir la verdad (oh sh--!!) desde luego solo hace falta ponerse un poco critico e investigar un poco para darse cuenta de las barbaridades que dicen en esa clase de programas, pero siguiendo con la historia, en un programa sobre satanismo Lolita encontró a Neftalí por medio de un pastor cristiano que también ayudo a Lolita con los programas de satanismo: Hugo Alvarez, conocido por tener satanitis y ver a Satanás hasta en las sopas maruchan (bueno quizás ahí si tenga razón el sabor es casi diabolico) el caso es que Neftalí sirvió cómo la carta triunfal de Alvarez y Lolita para presentar su caso, una historia dramática y cuasi-desgarradora sobre su lucha contra el maligno y el cómo salio avante gracias a diosito, una hisotia de superación, valentía, fe y lo más importante raiting.

Amarillos contra Amarillistas - duelo de titanes

Algunos de ustedes deben conocer "Primer Impacto", si ese programa Norteamericano en español, alarmista y amarillista a mogollón donde vemos desde gente con deformidades hasta cadáveres quemados a la hora de la comida, retrasmitido en nuestro pais gracias a Televisa (el otro monopolio televisivo del país) en dicha emisión también se hablo de Neftalí con ese halo de misterio sobre el satanismo, curiosamente no se si en una de esas cosas que destruyen el universo o en una coincidencia de esas locas, el periodista enviado por univision a "himbestigar" hizo un poco mejor su trabajo que los tarados de Tv Azteca, ya que planteo la posibilidad de que Neftalí padeciera esquizofrenia trastorno caracterizado por alucinaciones y delirios por parte del paciente, esto fue porque Neftalí parece presentar síntomas de dicho padecimiento, a su vez durante el reportaje Neftalí fue llevado al lugar donde supuestamente sucedieron rituales y la muerte de su madre, un antigua universidad donde no existe ninguna prueba de dichos sucesos, aunque el Neftalí juraba que el culto se había ocultado, al menos un par de personas debió ver algo más testigos o algo de evidencia, pero nada de nada.

Conspiparanoicos y el complot perfecto

En cierto punto puede que la historia de Neftalí sea cierta, tal vez existen algunos locos que de verdad se creen satánicos y hacen pseudorituales, desde luego hay organizaciones que utilizan todo tipo de supercheria y rituales, como los narcotraficantes que le rezan a la virgen de Guadalupe (uff!! golpe bajo para los creyentes) o a la santísima muerte, hasta la santería que tuvo muertes en matamoros pero hasta ellos fueron detenidos, muertos o encontrados, es decir siempre se descubre o se sabe de los culpables, a veces hay justicia a veces no (pero esa es otra historia), el problema del relato de Neftalí es que no es consistente y recae en la credulidad, si por un lado Neftalí en verdad esta enfermo y en verdad cree en su historia como real, entonces toda la responsabilidad recae en Alvarez y Lolita quienes se aprovechan del joven y no le dan asistencia psicológica adecuada.

El otro punto es risible, existe una historia (pero con aliens de por medio) similar a la de Neftalí, en este caso un truco traído a ustedes por parte de ese pseudoperiodista llamado Jaime Maussan el caso de Jonathan Reed, en donde Reed después de madrear a un extraterrestre (capaz de desintegrar un perro pero incapaz de defenderse de un tronco) vivió un infierno siendo perseguido por el gobierno de los estados unidos, borrándole sus archivos personales, cancelando sus tarjetas de crédito y haciendo que sus camisas piquen, pero al igual que Neftalí, el buen Reed siguió como si nada dando conferencias y publicitando sus artículos (videos, libros etc), Neftalí también vende su discurso como una historia de esas tipo Código Da Vinci, solo que en vez de Aliens y hombres de negro como Reed, tenemos Demonios y Satanistas, que tienen un poder ilimitado pero son incapaces de hecharse al bueno-victima que ahora esta libre para contar al mundo sobre estras grandes verdades... POR FAVOR!! si de verdad existiera algo así ni Cesarin ni Reedsito estarían vivos ni sabríamos de ellos, sino pregúntenle a la Gestapo o la KGB.

Sentimentalero rima con Qlero

Admitámoslo las historia lacrimógenas venden, nada como ver el sufrimiento ajeno para sentir empatia y abrir el corazón, pero esto es explotado a niveles obscenos por las televisoras de México, pero lo que sucedió en el programa de Lolita es sin duda una de las cosas más bajas y patéticas que me ha tocado ver por televisión abierta, mostrar lagrimas para mostrar empatia y jugar con las emociones y creencias de las personas es algo tan bajo que si dios existiera seguro le tiraría un rayo a Lolita de la Vega a medio programa, utilizar una artimaña como esas no solo hace que me pregunte con que cara alguien puede decir que eso es periodismo con responsabilidad, tal vez alguien diga que Lolita es humana y que en verdad se conmovió con la historia de Neftalí, pero dado los antecedentes, la pseudoinvestigacion, la poca profesionalidad y más que anda la falta de objetividad (cielos!, ¿quien solo invita a un programa de debate y opinión a personas que solo le dan la razón a la conductora?, ¿por que no hay nadie que rebata las incongruencias?) dudo mucho que las lagrimas de Lolita de la Vega sean sinceras, conociendo que a esta señora le encanta el drama y la exposición de ideas disque-profundas, pero que cualquiera con dos dedos de frente sabe que no es más que una pseudoperiodista incapaz de debatir con alguien que no le de la razón.

Masoquismo, puta madre tu tienes un control remoto úsalo cabron!!

Es probable que usted amigo lector, piense que lo más fácil hubiera sido cambiar de canal y evitarse el asqueo y tiene razón, porque programas tan chafones y facilones tienen todo el derecho de estar en el aire por la libertad de expresión de la que goza este país, pero afortunadamente yo también tengo el derecho de decir que es un programa culerisimo y que la drama queen que lo conduce es una peudoperiodista alarmista y de cero objetividad.

Sin mencionar que hace falta alguien que salga en el buscador de Google que cuestione la historia :P

Ranteo, porque aun hay más!!

Enserio cual es problema con los programas de opinión y debate?, Ricardo Rocha, Nino Canun, Lolita de la Vega, Sarmiento, hasta ese programa feo de Televisa que dan por las mañanas, cuando se habla de "debate" o discusión nunca hay personas que contraríen o rebatan las ideas expuestas y en las contadas excepciones cuando las hay los rebatidores no son personas preparadas (Tema de la Negación del SIDA estoy volteando hacia ti ¬¬) o están igual o peor de tarados que los otros panelistas, el principal problema es que para que haya mejor conocimiento o se resuelvan problemas debe haber debate y discusión para aclarar ideas o descartarlas, pulirlas o desbaratarlas, pero si los que discuten solo se dan la razón o hacen puros ataques Ad Hominem pues entonces solo tendremos más telebasura con historias fabulimagicas y nunca un avance real.



P.D. El satanismo como culto que adora al maligno es un mito, a menos que usted sea fanático religioso entonces es verdad, tan verdad como el creacionismo, el arrebato y papá pitufo.


P.D.2 Si usted se siente ofendido por éste post, bien por usted