Viva el psicoanalisis

Al demonio el escepticismo y el pensamiento racional, desde ahora en adelante aceptare cada palabra de mi nuevo ídolo Freud...



ah si y feliz día de los inocentes.

Las computadoras de 1700

Corría el año de 2003 y yo me encontraba en aquel horrible lugar cuyo nombre quisiera olvidar, durante una de las clases de sistemas computacionales una compañera pasó a exponer un trabajo de investigación sobre la historia de las computadoras, todo iba bien hasta que esta chica comenzó a hablar de “las computadoras de 1700” cuando se supone debería hablar de las computadoras de 1960, el profe rápidamente exclamo: “¿de 1700 estas segura?”,

“Así decía en el libro” replico ella.

No voy ahondar en los motivos que llevaron a semejante confusión pero si me sirve como ejemplo para lo siguiente:

No es raro que muchas veces nos sea solicitado fuentes sobre las cosas que afirmamos, fuentes confiables que respalden nuestras palabras, bueno eso seria lo lógico pero en este mundo tan loco y decadente sucede cada cosa. No es raro oír a muchas personas repetir lo que leyeron el periódico o en el Internet como si de una verdad innegable se tratara, es aquí cuando debería aparecer el pensamiento critico, se caen en el argumento sonso de: “si esta escrito en un libro debe ser verdad” este vació hace que se cometan errores y se acepte mucha pseudociencia, nunca hay que dar por hecho afirmaciones que se lean aun en una publicación reconocida puesto que a veces existen errores; ortográficos, semánticos o de traducción y hace falta comparar ese escrito con otra fuente, nuevamente mucha gente espera tomar solo como verdadera aquella información que compruebe sus creencias y ese es un obstáculo para el conocimiento objetivo o solo puede seguir como un sesgo informativo que evite un mejor desarrollo.

A final de cuentas no creo que pase de una pequeña rectificación pero recuerde amigo lector no esta mal equivocarse, lo que esta mal es seguir en el abismo del error ya sea por no saber o por no querer pensar más.

The golden era, GA

Tantos recuerdos de épocas pasadas recorren mi mente y es que a pesar de vivir en el presente no puedo evitar voltear al pasado.

Hace tiempo solía tener un negocio con unos amigos, mas que un negocio era un lugar donde podíamos estar reunidos, haciendo parodias, comiendo galletas y jugando diablo (ojo, que no dije jugando con el diablo, jeje), era el mejor lugar del mundo, siempre había un lugar para aquellos que habíamos sido de alguna o de otra forma transformados en parias, ahí sucedieron grandes cosas, pero lo que extraño más son los “marathones”, interminables horas de juego con los amigos, siempre con risas y alguna anécdota o parodia (“mi daga gaviota!!, wey!!”)parando para ir al oxxo por provisiones, el camino no era largo cuando estabas rodeado de tus “compas”, la noche era corta y las risas demasiadas, ¡oh si! no hay nada como beber jugo Lala mientras le das (¿te dan?) un headshot en el counter strike/day of defeat/team fortress y lo mejor cuando fue a uno de tus compañeros de equipo...XD

2 palabras que realmente me traen muchos buenos recuerdos, Games Animetal donde siempre tendré un lugar.

Lo que es, es...lo que no, pues no (!)

Hace no mucho me toco debatir en clase sobre los aspectos que considero son negativos o inútiles de la teoría psicoanalítica, a lo que apareció el siguiente comentario de parte del maestro: “creo que quien niega algo tan rotundamente suele equivocarse en su opinión”, me lleve esa frase a mi casa para analizarla más detenidamente (con ello quiero decir que pensé a donde quería llegar el profe con su “fracesita”), en realidad solo llegue a la conclusión de que quizás a veces cuando ejercemos nuestro pensamiento critico, solemos parecer cerrados y unilaterales (blanco es blanco, negro es negro y se acabo) lo cual podría parecer ser contradictorio al sano escepticismo, pero no es así.

En este mundo, en donde vivimos la era de “todo es valido” y “cualquier opinión es aceptable” parecería que quien se atreva a cuestionar algo (en nuestra sociedad que parece adaptar el modelo de lo políticamente correcto), queda cómo un amargado, pero temo que no es eso, lo que sucede es que en esté mundo hay cosas que simplemente son, nos gusten o no.

A lo que voy es que hay fenómenos naturales y eventos que simplemente son, no importa cuanto deseemos que sean diferentes, eso no va a cambiarlos, y no es reduccionismo, simplemente es la naturaleza del mundo real, cómo la ley de la gravedad ( a mi en lo personal me gustaría pensar que dicha ley no se aplicara, para poder volar cómo Goku y sus amigos XD), en otras palabras no se puede hacer nada mas que imaginar o soñar si las cosas fueran diferentes, el problema viene cuando la gente piensa que “todo es valido” (¡maldito postmodernismo!) y si algo no les gusta distorsionan la realidad para que encaje con sus deseos.

Esto viene a ser que cada individuo puede decir que algo es verdad solo deseando que lo sea (sic), así que si usted quiere que el cáncer no exista y sea solo un invento de las farmacéuticas, solo necesita creerlo de corazón y nadie tiene porque criticar su afirmación, ya que “todo es respetable”. Existe un problema como ya dije anteriormente: hay cosas que son, aunque no nos agrade, son hechos fundamentados que no van a cambiar por más fuerte que sea la creencia personal.

A todo esto: “creo que quien niega algo tan rotundamente suele equivocarse en su opinión”, no esta bien empleada ya que sugiere que no existen verdades concretas, sino que puede haber relatividad, si a esas vamos pues entonces nunca podríamos construir un conocimiento puesto que nunca estaríamos de acuerdo en nada y es gracias a la critica, los cuestionamientos, etc., que avanza el conocimiento, entonces se puede decir que el mejoramiento del individuo se logra al aceptar que hay aspectos de la realidad que son objetivos, claro también hay cosas subjetivas (la belleza de un cuadro, el sabor de un platillo, una palabra) que cada quien explica de acuerdo a su naturaleza individual y eso esta bien, el problema surge al querer dar a entender que no hay cosas que son y que cada quien puede hacer su propia realidad, eso no es hermenéutica, eso es hacerse pendejo, he dicho.

P.D.1: Cuando sienta necesidad de cuestionar algo no dude en hacerlo, no todas las opionines son respetables.

P.D.2: Mi propia frase: "Yo considero que quien respeta todo, nunca aporta nada, no se puede avanzar sin cuestionar, podemos equivocarnos pero eso es preferible a callarnos"

P.D3: el psicoanalisis tiene algunos puntos rescatables y muchas cosas no, es tan dificil enteder eso?

Autocomplacencia o de debates aburridos

Nunca he entendido a la grilla, algunas personas lo hacen porque creen ciegamente que las buenas intenciones son más que suficiente para ayudar a una institución, otros por otra parte sueltan frases “mariadoras” que intentan impresionar, pero la verdad es que no importa que tan bonito hables o que tanta buena vibra tengas, no puedes mejorar el mundo solo con eso, habría que recordarles que: “el camino al infierno está lleno de buenas intenciones…”

P.D. Ya veremos si aquellos que hoy prometen las estrellas son capaces de bajarlas o solo (como suele suceder) se les olvida o dan excusas baratas.

Cuando Megaman no pueda venir...

SPACE MAN

Y apuesto que su amigo Xero sale al quite

Reflexión de domingo

Los domingos son los días de la semana que más rapido se me pasan, tanto que hacer y las horas transcurren cómo agua y lo peor en la noche no puedo dormir, miles de ideas llegan a mi mente pero ninguna clara, solo se que el tiempo pasa, como las horas del domingo, las horas de la madrugada se van cómo el agua.

No te preocupes del cancer, solo existe en tu mente

Naturalmente el leer semejante encabezado haría reír a los menos despistados y molestaría a los puristas racionalistas, sin embargo más haya del disparate o broma inicial de esas palabras esta el problema que eso no lo a dicho cualquier persona, (digo si lo escucho en el canal infinito no haría tanto quilobombo), pero lo a dicho “Barney el dragón” (nombre con el cual me refiero a una maestra), en una de sus infumables clases de psicoanálisis, donde ha retrocedido al menos hasta el oscurantismo, para concluir que la razón por la que te enfermas o te mueres es por culpa de un deseo inconsciente….

Pues ¿saben qué? Barney puede ir a morder mi trasero, lo que me molesta con estos pseudos-razonamientos es que quieren imponerlos cómo la única fuente de explicación para todos los fenómenos que acontecen al ser humano, pero ese es un problema de tener una visión tan aferrada y cerrada a un dogma cómo lo es el psicoanálisis, vamos bajo ese mismo razonamiento, la gente se muere de hambre en África porque así lo desea su inconsciente, alguno de sus familiares tuvo un accidente no por un error humano sino por que en el fondo el deseaba ese accidente (sic).

Vemos entonces cómo una persona puede deformar tanto sus ideas para que cuadren con su dogma favorito y decir que sirven para el mundo real, sin utilizar la racionalidad, señores que alguien se saque la lotería dos veces jugando con los mismos números, no implica correlación alguna, además a los seres humanos no son los únicos animales a los que les da cáncer ¿o acaso los tiburones tendrán deseos inconcientes? , ¿No abran resuelto su Edipo?, ¡puta madre! el cáncer es algo biológico causado por múltiples factores pero sobre todo la genética de cada individuo, el cancer no está en la mente, no está en lo inconciente.

Con esto solo me queda ver cómo en mi escuela se hablan barbaridades en vez de sentido común.

Barney el dragon enferma nuestra mente, cuando dice algo es realmente pendejete!

Al fin es viernes

Por fin, despues de una ardua semana de trabajo y estudio a descansar.....

puta madre mañana todavia tengo clases, joder.

Prueba

Este es el primer post (espero que de muchos), veamos que pasa.